(示意圖)

在能源成本與節能意識日益提高的今天，「燈具省不省電」成為業主、設計師、甚至一般家庭消費者都非常在意的問題。市場上琳瑯滿目的燈具規格常寫著發光效率（lm/W），例如常見的 80 lm/W 與 140 lm/W，但很多人會疑惑：

「同樣功率的燈具，發光效率 80 跟 140 差在哪？哪個比較省電？值得花比較高的價格嗎？」

這篇文章將用簡單易懂的方式帶你一次搞懂什麼是發光效率、它如何影響電費開銷與長期成本，並提供選購建議，協助你在挑燈具時做出最聰明的選擇。

一、什麼是發光效率？

發光效率（Luminous Efficacy），又稱光效，以 流明每瓦（lm/W） 表示。簡單來說，它代表 每消耗 1W 的電力，能產生多少流明的光通量。

• 流明（lm）：表示燈具的總光輸出量。

• 瓦數（W）：表示燈具消耗的電功率。

• 發光效率 = 總流明 / 功率（lm/W）。

例如：

• 一盞燈發光效率 80 lm/W，若功率 10W，則光輸出為 800 lm。

• 一盞燈發光效率 140 lm/W，若功率同樣是 10W，則光輸出達 1400 lm。

二、發光效率高代表什麼？

1. 同樣亮度，用電更少

   • 若你需要 1400 lm 的亮度，採用 80 lm/W 的燈具，需要：

     1400 lm ÷ 80 lm/W = 17.5W

   • 採用 140 lm/W 的燈具，只需：

     1400 lm ÷ 140 lm/W = 10W

   代表在相同亮度需求下，發光效率越高的燈具，用電量越低，直接省下超過 40% 電費。

2. 同樣耗電，亮度更高

   • 若你固定安裝 10W 燈具，80 lm/W 可提供 800 lm，140 lm/W 可提供 1400 lm，亮度幾乎多出一倍。

三、發光效率 80 與 140 的燈具比較

四、案例分析：戶外停車場照明簡易估算

假設你有一個停車場需要達到平均 50,000 流明的照明需求。

• 若使用發光效率 80 lm/W 的燈具：

  50,000 lm ÷ 80 lm/W = 625W

• 若使用發光效率 140 lm/W 的燈具：

   

  50,000 lm ÷ 140 lm/W = 357W

以每日點燈 12 小時、每度電 3.5 元計算：

• 每月電費：

  • 80 lm/W → 625W × 12h × 30天 ÷1000 ×3.5 = 約 788 元

  • 140 lm/W → 357W × 12h × 30天 ÷1000 ×3.5 = 約 450 元

一年下來差異超過 4,000 元，燈具越多、點燈時數越長，差距就越驚人。

五、為什麼有些人還是買發光效率較低的燈？

因為：

• 初期購買成本較便宜（如 80 lm/W 燈具單價比 140 lm/W 低 30~40%）。

• 用在臨時、應急或較短時間照明，節能效益不明顯。

• 有些低階市場產品缺乏節能觀念。

但若你的場所：

• 每天長時間點燈（如工廠、倉儲、停車場、商場、辦公室、路燈）

• 或希望後續維護少、更穩定耐用

選擇發光效率高的燈具，雖然初期投資略高，但很快就能回收節省的電費與維修成本。

六、發光效率高就是一切嗎？

還要注意：

1. 整燈效率
   部分廠商僅標示 LED 晶片效率，而非整燈效率（含驅動電路、透鏡、散熱損失後）。應確認「整燈 lm/W」。

2. 光型設計
   不是越亮越好，若發光角度太廣或無次光學設計，易造成光污染、浪費能量。

3. 演色性（CRI）
   發光效率很高但演色性差（CRI<70），色彩失真明顯。公共或零售空間應選 CRI>80。

4. 品牌與保固
   選擇有信譽的 LED 品牌與驅動電源，並確認燈具保固條件。

七、結論：發光效率 140 的燈具更省電、更環保

簡單總結：

• 發光效率越高，代表越省電。

• 若以長期運轉計算（3~5 年），發光效率 140 lm/W 燈具能幫你省下大量電費，快速回收初期成本。

• 並減少碳排放，符合未來 ESG 與綠建築需求。

專業建議：讓兆邑興業協助你挑選最適合的燈具

照明不只是挑瓦數，更需要全盤思考「光通量需求 × 照度分布 × 整燈效率 × 維護成本」。如果你正為工廠、倉庫、停車場、公共場域或室內照明規劃傷腦筋，不妨交給專業團隊。

兆邑興業有限公司 具備豐富工程經驗，能依不同場合需求提供：

• 專業照度模擬與節能效益分析

• 最適化燈具規劃配置

• 高效率 LED 燈具選型

• 完整保固與維護服務

⊙想省電？想減碳？想一次解決照明工程煩惱？
歡迎與兆邑照明聯絡，讓專業團隊協助你挑對最適合的燈具，長期省下更多電費與維護成本。

※以上資料供參考